Powell en Trump krijgen ruzie als de rente niet verder omlaag gaat Wat hebben PSV, Feyenoord en de Amerikaanse inflatie gemeen? Alle drie kwamen ze onlangs terug, aldus Edin Mujagic, die over de stijgende inflatie in de VS helemaal niet verbaasd is. Een fikse ruzie tussen Trump en Powell dreigt. 29 november 2024 11:15 • Door Edin Mujagic Feyenoord scoorde 3 keer tegen Manchester City, PSV stond 5 minuten voor het einde met 0:2 achter maar won de wedstrijd met 3:2 en de Amerikaanse inflatie is weer gestegen. De PCE-inflatie, een ander inflatiebeestje dan de welbekende CPI-index, bleek in oktober 2,3% hoger te hebben gelegen dan een jaar eerder. In september bedroeg de inflatie 2,1%. De kerninflatie, inflatie zonder energie- en voedselprijzen, liep op naar bijna 3% op jaarbasis. PCE-inflatiemaatstaf is de favoriete maatstaf voor geldontwaarding van de Fed. Kijken we terug naar de inflatiecijfers uit de VS sinds het begin van dit jaar, dan lijkt de daling van inflatie gestopt te zijn. Meer vraag Maar dat verbaast me helemaal niet. In de afgelopen maanden bleven we namelijk uit de VS vernemen dat de huishoudelijke consumptie er uitstekend bij ligt. Dat is mooi nieuws maar het betekent wel dat de vraag naar goederen en diensten aan de andere kant van de oceaan harder toeneemt dan het aanbod. In zo’n omgeving is het niet te verwachten dat de inflatie lager wordt. Dat feit en in het verlengde daarvan dat de inflatie in de VS nog steeds te hoog is én niet meer daalt, bevestigt wat ik in 2022, toen de Fed begon met renteverhogingen om inflatie aan te pakken, vreesde. Dat was dat de bank niet ver genoeg zal willen of durven gaan om de oorlog tegen inflatie daadwerkelijk te winnen. In die tijd gaven de interne modellen van de Fed al aan dat de bank de rente naar zo’n 7% moest opkrikken om inflatie de nek om te draaien. Powell en de zijnen kwamen echter niet verder dan 5,25%. Ophopende schulden Het oogde imposant, de rente in circa één jaar van 0% naar iets meer dan 5% te brengen, maar toen de bank op dat niveau stopte, was mijn betoog dat de Fed niet ver genoeg was gegaan en dat inflatie een probleem zal blijven. Waarom de Fed niet ver genoeg is gegaan met de renteverhogingen, is overigens geen mysterie. Althans niet voor – en vergeef me deze zelfpromotie – de lezers van ‘Keerpunt 1971’. In dat boek gaf ik aan dat het economisch model van de wereld sinds 1971 (sinds dat jaar is onbeperkt geld bijdrukken mogelijk) neerkwam op almaar meer schulden ophopen. Als je dat 50 jaar lang met verve doet, dan wordt de schuld vanzelf te hoog. Zo hoog dat je, zoals sinds 2022, de veel te hoge inflatie niet succesvol durft te bestrijden. Immers, had de Fed de rente wél opgetrokken naar 7%, dan riskeerde de bank een financiële crisis en chaos in de VS en misschien wel wereldwijd. Stoppen met verlagen Kijk ik zo naar 2025, dan zou het me niet verbazen als inflatie een probleem blijft én de Fed op ramkoers komt te staan met het Witte Huis en president Trump. Uit de notulen van de laatste vergadering bleek dat er leden van het rentecomité zijn die stellen dat de bank wellicht moet stoppen met het verlagen van de rente als inflatie niet blijft dalen. Het ziet er, zoals gezegd, naar uit dat inflatiedaling gestopt is. Als de nieuwe president in de VS ook nog de invoertarieven daadwerkelijk verhoogt, dan kan dat zomaar voor nog meer opwaartse druk op inflatie leiden (waarom dat alleen met medewerking van de Fed kan, bewaar ik voor een andere keer). Meer spanningen En dat heeft alles in zich om tot fikse ruzie tussen Trump en Powell te leiden. Immers, nu nog doet de Fed eigenlijk wat Trump wil, namelijk rente verlagen. Maar als de bank daarmee in 2025 stopt, dan zijn spanningen tussen de twee haast onvermijdelijk. Spanningen tussen het Witte Huis en de Fed zullen niet onopgemerkt blijven op de financiële markten, dunkt me. Zeker omdat diezelfde financiële markten nog steeds een behoorlijk aantal renteverlagingen verwachten van Powell in de komende maanden en kwartalen. Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg. Hij schrijft op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Assetallocatie 27 feb Ook private assets zijn gevoelig voor crises Private beleggingen zijn populair. Beleggers die denken dat ze met deze beleggingen beter beschermd zijn tegen financiële crises komen bedrogen uit.
Assetallocatie 19 feb Grote risicobereidheid institutionele beleggers Institutionele beleggers houden vast aan hun overwogen-positie in aandelen. Private equity zit ver onder het hoogtepunt van 2022 en ESG blijft van belang. Dat schrijft beleggingsconsultant bfinance in zijn laatste kwartaalrapport.
Assetallocatie 18 feb "Marktverwachtingen centrale banken zitten ernaast" Volgens hoofdeconoom Steven Bell van Columbia Threadneedle is de kans groot dat de Fed de rente dit jaar meer verlaagd dan de markt nu verwacht. Voor de ECB zal het waarschijnlijk andersom zijn.
Assetallocatie 16 feb Rendementen worden de komende 20 jaar iets minder Capital Group heeft rendementsverwachtingen voor de komende 20 jaar voor aandelen en obligaties iets verlaagd. Maar over de gehele linie zijn de prognoses voor langetermijnbeleggingen op de wereldwijde markten nog altijd positief.
Assetallocatie 13 feb Europese beleggers in de ban van Trump en de korte termijn Europese beleggers zijn het jaar begonnen met duidelijke voorkeuren, zo blijkt uit de Europese ETF-handel van afgelopen maand.
Assetallocatie 12 feb "Diversificatie is de enige free lunch op de beurs" Honderd jaar beursgeschiedenis biedt beleggers een berg aan informatie. Financieel blogger Larry Swedroe trekt negen belangrijke conclusies waar belegger hun voordeel mee kunnen doen.