De short-ETF of a lifetime? Gelooft u dat de huidige lage renteniveaus niet langer houdbaar zijn. Dan kunt u daar met een dubbele shortpositie op inspelen. 29 april 2016 07:15 • Door Marcel Tak Gelooft u dat de huidige lage renteniveaus niet langer houdbaar zijn. Dan kunt u daar met een dubbele shortpositie op inspelen. Ik bekijk de Daily Double Short Bund ETF. Bijna een jaar geleden sprak Bill Gross over een short of a lifetime. Hij doelde op de Duitse tienjarige Bunds, die rond de 0,7% rendeerden. Dat renteniveau zou een absoluut dieptepunt zijn en een rentestijging kon niet uitblijven. Gross leek aanvankelijk gelijk te hebben, want na zijn uitspraak liep de Duitse rente op. Maar dat was tijdelijk, Inmiddels staat de Duitse tienjarige rente op ongeveer 0,3%. Als in april vorig jaar een shortpositie op die tienjarige Bunds een unieke kans was, dan is het op de nu nog lagere renteniveaus helemaal het geval. Double short-index Tenminste, als u gelooft dat deze renteniveaus niet oneindig houdbaar zijn. De index waar ik naar kijk, is de SGI Daily Double Short Bund Index, samengesteld door Société Générale. Dagelijks wordt een dubbele shortpositie ingenomen op Duitse Bund-futures. Daarnaast is er een longpositie in cash met Eonia-rentevergoeding. De dagelijkse aanpassing van de hefboom van twee is noodzakelijk, omdat anders bij een 50% koersstijging van de Bund, de index niets meer waard zou zijn. Voorts is er een bescherming in de index ingebouwd. Bij een 20% koersstijging van de Bund-futures, en dus een 40% daling van de index, is er een reset om een dreigend totaalverlies te voorkomen. Kosten en kansen De hefboom wordt dan per direct weer teruggebracht naar twee. De ETF zelf is synthetisch van structuur. De tegenpartij van de swaptransactie is Société Générale. Als onderpand houdt de ETF een mandje bedrijfsobligaties aan, dat momenteel 99,76% van de fondswaarde vertegenwoordigt. Het actuele tegenpartijrisico op de swaptransacties bedraagt daardoor 0,24%. Het fonds keert geen dividend uit en herbelegt eventuele inkomsten in het fonds zelf. De officiële kosten van het fonds (TER) bedragen 0,2% op jaarbasis. De werkelijke kosten, het verschil tussen indexrendement en fondsrendement, liggen over de laatste twee kalenderjaren met 0,24% iets hoger. Wat vindt Tak? Misschien is de kwalificatie die Gross gaf over de shortpositie op Duitse Bunds wat overdreven, maar het lijkt toch niet onwaarschijnlijk dat de rente zeker op langere termijn weer (flink) moet stijgen. Als u in dat scenario gelooft, biedt deze ETF rendementskansen. Maar het is niet kosteloos en risicoloos. Ten eerste levert de longpositie met Eonia-rentevergoeding niets op, maar kost het met een negatieve rente van 0,25% juist geld. Daarnaast is het effectieve rendement op de Bund van 0,3% ook een kostenpost. Daarbij moeten de ETF-kosten van circa 0,25% geteld worden. In totaal zijn de kosten onder de huidige marktcondities 0,8% op jaarbasis. Als de Bund-futures de komende twee jaar in koers gelijk blijven, kan er een verlies optreden van 1,6%. Mocht de rente verder zakken, dan loopt het verlies flink op. Maar komt uw visie uit, en staat de rente na twee jaar bijvoorbeeld 1,5% hoger, dan kan deze ETF circa 25% rendement opleveren. Let wel op dat door de dagelijkse reset bij een hectisch koersverloop van de Bund het rendement lager kan uitpakken. Natuurlijk zijn er risico’s, maar ik voel mij comfortabeler met een dubbele short op de Bunds dan met een enkele long. Marcel Tak is zelfstandig beleggingsadviseur en oprichter/beheerder van het Bufferfund. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Impactbeleggen 05 feb Nee, water is het nieuwe goud Waterschaarste is volgens Tongai Kunorubwe, hoofd duurzame obligaties bij T. Rowe Price, in het komende decennium een van de grootste uitdagingen voor de mensheid én een belangrijk risico voor de wereldwijde economische groei. Voor beleggers liggen er mooie kansen. "Iedere euro die in water wordt geïnvesteerd, genereert een economische opbrengst van 4 euro."
Impactbeleggen 05 feb Verantwoord beleggen is geen politieke kwestie Volgens managing director Hadewych Kuiper van Triodos IM hebben pensioenfondsen geen andere keuze dan om vol te investeren in de duurzaamheidstransitie. "De primaire taak van pensioenfondsen is het veiligstellen van een zo goed mogelijk pensioen. Het is dus logisch dat zij vermijdbare risico’s uitsluiten."
Impactbeleggen 28 nov Het enorme potentieel van nature-based finance Hadewych Kuiper van Triodos IM breekt een stevig lans voor nature-based financieringen. Het is volgens haar de enige manier om de afbraak van de natuur te stoppen. Daarnaast biedt het ook financieel rendement.
Opinie 22 okt Financiële sector is het probleem én de oplossing voor de natuur Volgens Hadewych Kuiper van Triodos IM kan de klimaatcrisis alleen worden gekeerd als we de natuur weten te herstellen. Daarvoor is de financiële sector dringend nodig. Winstgevende duurzame projecten liggen voor het oprapen.
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.